REGIONAL DIFFERENTIATION OF REALIZATION OF THE MEASURE “MODERNIZATION OF AGRICULTURAL HOLDINGS” WITHIN RDP 2007-2013

Article Sidebar


pdf (Język Polski)

Published:
Dec 17, 2015
Issue
No. 14(63) (2015)
Section
Articles
CitedBy/Share
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Main Article Content

Ludwik Wicki
Wydział Nauk Ekonomicznych, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-7602-8902

DOI: https://doi.org/10.22630/PEFIM.2015.14.63.27
Keywords : Rural Development Programme, modernization of agricultural holdings, investments, regional diversity, the Common Agricultural Policy
Abstract
The aim of the study is to assess regional differentiation of the use of funds under the measure "Modernisation of agricultural holdings". Data from the reports of the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture and the Central Statistical Office were used in the analysis. The analysis covered the years 2007-2015, it is the whole period of the RDP realization. On the implementation of the measure "Modernisation of agricultural holdings" 9.6 billion PLN has been spent (14% of the budget of the RDP 2007-2013). About 73 thousand farms received support, that is 5.4% of all farms in Poland and 15% of farms with size above 4 ESU. The average grant for one project was 130 thousand PLN, which with a 50% the participation of the farmer funds gives a value of 260 thousand PLN per project. There were a significant regional differences in the implementation of the measure. In the provinces with fragmented agrarian structure intensity of its implementation was lower due to the low economic strength of the farms. In the regions, with the dominance of large farms use of funds from this measure was higher and contributes mainly to increase the capital/labor ratio. It was also found that there is a significant positive correlation between the intensity of the use of this measure and 1) the average size of farms, 2) the level of production sold per 1 ha in the province level. The measure "Modernisation of agricultural holdings" led primarily to the development of commercial farms with higher-than-average economic strength.

Article Details

How to Cite
Wicki, L. (2015). REGIONAL DIFFERENTIATION OF REALIZATION OF THE MEASURE “MODERNIZATION OF AGRICULTURAL HOLDINGS” WITHIN RDP 2007-2013. The Scientific Journal European Policies, Finance and Marketing, (14(63), 147–160. https://doi.org/10.22630/PEFIM.2015.14.63.27
References

ARiMR (2015). Pieniądze z PROW 2007-2013 zostały rozdysponowane, dostęp: http://www.arimr.gov.pl/pomoc-unijna/prow-2007-2013/pieniadze-z-prow-2007-2013-zostalyrozdysponowane.html, data odczytu. 10.10.2015

Babuchowska K.201). Realizacja działania PROW 2007-2013 „Modernizacja gospodarstw rolnych” w województwie lubelskim. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie – Problemy Rolnictwa Światowego, 11(26), 7-16. (Crossref)

Bórawski P. (2013). Czynniki różnicujące efektywność gospodarstw rolnych uzyskujących dochody z działalności alternatywnych i komplementarnych, Rozprawy i Monografie 185, Wyd. UWM w Olsztynie, Olsztyn.

Czekaj M., Satoła Ł. (2010). Szanse i bariery rozwoju produkcji mleka w Małopolsce w opinii rolników. Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (84), 63-75. (Crossref)

Gołębiewska B. (2010). Organizacyjno-ekonomiczne skutki zróżnicowania powiązań gospodarstw rolniczych z otoczeniem. Wyd. SGGW, Warszawa.

Gołębiewska B. (2010). Inwestycje i źródła ich finansowania w gospodarstwach o zróżnicowanych powiązaniach z otoczeniem. Roczniki Naukowe SERiA, XII(3), 88-92.

Grontkowska A. (2009). Znaczenie dopłat w gospodarstwach o dużej i bardzo dużej sile ekonomicznej w krajach Unii Europejskiej w latach 2004–2006. Roczniki Naukowe SERiA, XI(1), 123-129.

GUS (2008). Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2007 r. Warszawa, GUS.

Hornowski A. (2015). Ocena ekonomicznej efektywności inwestycji finansowanych z działania „Modernizacja gospodarstw rolnych” w ramach PROW 2007-2013 w polskich gospodarstwach rolniczych. Roczniki Naukowe SERiA, XVII(3), 131–137.

Mickiewicz A., Mickiewicz B. (2015). Charakterystyczne cechy nowego Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Roczniki Naukowe SERiA, XVII(1), 153-158.

Mickiewicz A., Wawrzyniak B. (2010). Przebieg i realizacja działania „Modernizacja gospodarstw rolnych” w ramach PROW na lata 2007–2013. Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, (86), 55-67. (Crossref)

Mikuła, A. (2012). Bezpieczeństwo żywnościowe Polski. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa I Rozwoju Obszarów Wiejskich, 99(4), 38–48. https://doi.org/10.22630/RNR.2012.99.4.39 (Crossref)

Mikuła A. (2014). Finansowanie dostarczania dóbr publicznych przez rolnictwo w Polsce. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 101(1), 101-118. (Crossref)

MRiRW 2015). Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007 2013). MRiRW, Warszawa.

Musiał W., Otoliński E. (2009). Rozważania nad potrzebą przemian gospodarstw rolniczych w regionach rozdrobnionych agrarnie. Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G, 96(4), 147-154. (Crossref)

Parzonko A. (2010). Determinanty rozwoju gospodarstw mlecznych w Polsce. Roczniki Naukowe SERiA, XII(3), 306-311.

Pietrzykowski R., Wicki L. (2011): Regional Differentiation in Uptaking the CAP Funds on Agrienvironmental Programmes in Poland. Economic Science for Rural Development, (26) 149-162. https://www.esaf.lbtu.lv/sites/esaf/files/files/lapas/26_sustainability_1.pdf#page=149

Pietrzykowski R., Wicki L. (2011). Regionalne zróżnicowanie wykorzystania środków z programów Wspólnej Polityki Rolnej na modernizację rolnictwa. Rocz. Nauk Rol., Seria G, 97(4), 7-22. (Crossref)

Prus P., Wawrzyniak B. (2010). Zmiany zasad przyznawania rent strukturalnych oraz ich skutki. Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Fin. i Mark. (4), 181-195. (Crossref)

Rowiński J. (2009). Program rozwoju obszarów wiejskich 2007-2013 („PROW-2013”). Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Fin. i Mark., (1), 57-72. (Crossref)

Rusielik R. (2010). Wykorzystanie parametrycznej i nieparametrycznej metody analizy granicznej do pomiaru efektywności technicznej rolnictwa – analiza porównawcza. Roczniki Naukowe SERiA, XII(1), 174-179.

Satoła Ł., Żmija J. (2009). Wykorzystanie instrumentów polityki regionalnej Unii Europejskiej w jednostkach samorządu terytorialnego. Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Fin. i Mark. (1), 91-101. (Crossref)

Urban S. (2011). Zmiany w produkcji mleczarskiej w Polsce. Roczniki Naukowe SERiA, XIII(1), 412–417.

Wicka A., (red.) (2013). Uwarunkowania ograniczania ryzyka w produkcji roślinnej z wykorzystaniem ubezpieczeń. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Wicki L. (2010). Efekty upowszechniania postępu biologicznego w produkcji roślinnej. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Wilkin J. (2010). Dobra dostarczane przez rolnictwo w świetle teorii dóbr publicznych. w: J. Wilkin (red.), Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne (38-46). IRWIR, Warszawa.

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Recommend Articles
Licence
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

All articles published in European Policies, Finance and Marketing are fully open access. In this way, the scientific research results contained in articles published in our journal are available to every reader free of charge - in accordance with the CC BY-NC license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/).

 

According to the CC BY-NC license you are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format
  2. Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
  3. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Source: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en

According to that, the authors retain the copyright and full publishing rights.